What's happen in Africa.... ? West Africa...and evreywhere
Les inondations, un fiasco du Plan Jaxaay | ||||||||||
| 18-09-2008 | |
Le régime de Wade avait hérité d’un financement de 80 milliards Les camarades de Ousmane Tanor Dieng ont passé en revue les difficultés des populations, ainsi que les dérives du régime. C’était hier durant leur rencontre hebdomadaire. Sur les inondations, dont ils estiment le financement à 83 milliards de francs Cfa, les socialistes y voient «un fiasco du Plan Jaxaay», qui avait été lancé par le Président Wade. Par Papa Ibrahima DIOP |
A l’occasion du Bureau politique des Verts de Colobane, le porte-parole du jour, l’ancien maire de Guédiawaye, Macky Sall, est revenu sur l’utilisation des fonds annoncés par le gouvernement pour lutter contre les inondations. D’après M. Sall, le gouvernement socialiste a laissé un plan financé par la Banque Mondiale à hauteur de 80 milliards sur les inondations. Toutefois les socialistes s’interrogent sur l’utilisation des 52 milliards annoncés par les libéraux. Le Plan Jaxaay avait valu le couplage des élections en son temps, mais selon les socialistes, ce Plan s’est révélé un véritable fiasco. Le montant englouti demeure un mystère, la gestion est nébuleuse et n’a rien changé au calvaire des populations victimes des inondations. Les socialistes demandent l’institution d’une commission d’enquête indépendante sur l’utilisation de ces crédits ainsi que le nombre de logements effectivement construits.Cheikh Hamidou Kane déplore «une limitation de la liberté de choix des Sénégalais»
L’auteur de L’aventure ambiguë, Cheikh Hamidou Kane, a jeté son regard de patriarche sur la situation politique du Sénégal. Invité hier de l’émission Grand Jury de la Rfm, il a regretté l’attitude du chef de l’Etat qui a dressé le portrait-robot de son successeur. Ce qui, soutient-il, n’est rien d’autre qu’une «limitation de la liberté de choix des Sénégalais». Aussi, Cheikh Hamidou Kane a-t-il réitéré l’appel du Bureau des Assises nationales au chef de l’Etat pour qu’il puisse participer à cette réflexion «bénéfique pour le pays».
Si seulement la «Grande Royale» était encore en vie, ce personnage mythique dans L’aventure ambiguë de Cheikh Hamidou Kane, elle aurait certainement craché sur l’élite africaine au regard de ce qu’elle a fait de ce continent et à tout point de vue. L’auteur de ce chef-d’œuvre littéraire, qui était l’invité de l’émission Grand Jury de la Rfm, hier, et qui s’est engouffré dans l’intelligence de cette grande Dame, est d’avis que «les élites africaines auraient pu, dans le passé, faire mieux dans l’édification d’une Afrique enracinée dans ses valeurs». Ainsi, revenant sur les sujets dominants de l’actualité politique du Sénégal, M. Kane, le vice-président des Assises nationales, s’est prononcé sur la succession de Me Wade. Sur cette question, il pense que «ça doit faire partie des questions sur lesquelles on doit réfléchir». En effet, constate-t-il, «il y a une limitation de la liberté de choix des Sénégalais». Surtout quand c’est le chef de l’Etat lui-même qui dresse le portrait robot de son successeur. Lequel successeur ressemble à bien des égards à son fils. De l’avis de Cheikh Hamidou Kane, une telle procédure n’est rien d’autre qu’un «contournement des lois». «La succession de père en fils ne m’agrée pas ; ce serait contraire à l’histoire de notre pays», ajoute M. Kane. Pour lui, n’importe quel profil conviendrait aux Sénégalais «pourvu qu’ils le choisissent» car, poursuit-il, ce pays «n’a pas un problème de leadership», même s’il y a un réel «problème de moralité».Cependant, se réjouissant du fait que le Sénégal n’a jamais connu un coup d’Etat, M. Kane n’écarte pas pour autant l’idée que cette «exception sénégalaise» ne se réduise, si l’intention prêtée à Me Wade d’imposer Karim Wade aux Sénégalais est bien réelle.
GENESE DES ASSISES NATIONALES
S’expliquant, sur les Assises nationales qui suivent encore leur cours au Sénégal, Cheikh Hamidou Kane a d’emblée voulu préciser l’origine de cette initiative. Pour lui, elle n’est «pas tout à fait exacte» l’idée que d’aucuns, surtout le parti au pouvoir et ses souteneurs, ont de ces Assises. M. Kane assure que lui et ses pairs qui président aux destinées de cette résolution ont été d’abord démarchés depuis trois, voire quatre années maintenant par des universitaires, la société civile….pour jeter un regard sur la marche d’un pays qui est incontestablement malade de sa gouvernance et de ses gouvernants et dangereusement menacé par des positions tranchées entre le Pouvoir et les opposants. L’idée était alors de «jouer le rôle de sages, de médiateurs, de facilitateurs…», afin de taire les querelles, surtout celles survenues aux lendemains de l’élection présidentielle de février 2007, dans le seul intérêt de la renaissance du Sénégal. «C’est sur cette base que nous avons accepté de piloter les Assises nationales», se défend M. Kane. Et de regretter, dans la foulée, que le président de la République «n’a pas bien compris» le sens de cette invite à «l’examen des consciences» .Toutefois, l’auteur de «l’Aventure ambiguë» et de «Le Gardien du temple» ne tombe pas pour autant dans le découragement. C’est pourquoi, il réitère l’appel lancé à Me Abdoulaye Wade et à ses compagnons. «Je souhaite qu’ils rejoignent les Assises ; ça peut faire du bien», estime l’ancien ministre sous le magistère des socialistes.
Interrogé sur le possible usage des conclusions de ces Assises par le régime libéral, comme l’a laissé entendre Me Wade, lors de la visite du Khalife général des Mourides au Palais, Cheikh Hamidou Kane est d’avis que «l’applicabilité des conclusions dépendra de leur pertinence».
M. Kane a aussi jeté son œil de patriarche sur la situation politique du pays. Après avoir convoqué l’histoire, il indique que l’expérience avérée des partis sur la chose politique, par rapport à certains pays de la sous-région comme la Côte d’Ivoire, devrait permettre la renaissance du régime parlementaire de ses cendres.
Egalement sondé sur le fait que le Bureau des Assises nationales devait se prononcer sur la Grande offensive agricole pour la nourriture et l’abondance (Goana), comme politique de développement de Me Wade, Cheikh Ha-midou Kane s’empresse de clamer leur soutien à cette détermination d’atteindre l’autosuffisance alimentaire. Toutefois, il affirme avoir vu d’autres programmes des précédents gouvernements «avec plus de réussit». Ainsi, assure-t-il : «Diouf (Abdou Diouf : ancien président de la République) était plus placide que Wade. Lui qui avançait et qui fonçait pour atteindre ses objectifs.» Seulement, souligne M. Kane, il faut aujourd’hui repenser, et d’une manière plus rationnelle, la politique agricole du Sénégal.
Propos recueillis par Aly Fall
Le Sénégal traverse des crises socio-politiques depuis longtemps : quelles réflexions, quelles solutions apportées ?
Faudrait il taxer pour 100 fcfa par exemple les envois d'argent afin de financer des programmes sociaux ?
Devrait on réduire les dotations en carburant des ministères, des députés... ?
Les agences de l'Etat ne jouent elles pas un rôle supplétif aux ministères ?
Pensez vous que l'indiscipline est un fléau au Sénégal ?
Sur ce sujet, comment l'Etat, les pouvoirs publics, la société civile d'une manière générale devraient procéder afin d'y remédier ?
Est ce que la manière dont le Sénégal est administré vous satisfait ? Si non, qu'est ce qu'il faudrait revoir ?
Le mandat présidentiel (de 5 ans actuellement) avec une possibilité de se représenter une deuxième fois, a été modifié jusqu'à 7 ans par vote à l'assemblée nationale : quelles idées vous vous faites de ce fait ? par Jean Paul
El Hadj Ibrahima Sall (ancien ministre du Plan) : « le temps de s'affoler est venu »
Invité à l'émission « Remue-ménage » de la Rfm, El Hadj Ibrahima Sall, philosophe, économiste et ancien ministre du Plan sous le régime socialiste a regretté « l'inertie » qui « caractérise le sénégalais depuis plusieurs décennies ».
El Hadj Ibrahima Sall dénonce dans la même lancée une gestion du « coup par coup » et « coup après coup » qui engendre « forcément des erreurs » et des conséquences sociales dramatiques. « Ces négligences ont un coût. Nos enfants, nos petits-fils, nos neveux vont prendre des pirogues parce que là ils se rendent, on s'est mobilisé pour donner un avenir meilleur à sa descendance ».
Analysant en effet la crise présente, El Hadj Ibrahima Sall parle d' « économie du parasitisme », d'« économie d'intermédiation » , une « République de courtisans et de courtage ». Une réalité doublée "d'insouciance et d'ignorance" des acteurs sociaux confinés dans la sphère de la "jouissance" et "non de l'effort". « Depuis 50 ans, le Sénégal est resté comme il est : conservateur, ludique et très peu sérieux », estime M Sall. Alors que la logique voudrait qu'on en revienne à la planification et l'analyse. « Le programme de réformes est aujourd'hui devenu capital », assène-t-il.
L'ancien ministre du Plan sous Diouf cite les Petites et Moyennes entreprises (Pme) qui selon lui, aurait recevoir des financements de 500 milliards pour relancer l'économie. Une politique qui serait alors "couplée avec la régionalisation de sorte à avoir des effets diffusés le plus largement possible", propose El Hadj Ibrahima Sall, par ailleurs économiste.
L'autre solution qu'entrevoit El Hadj Ibrahima Sall, c'est de renforcer la Justice. "Il faut que la Justice fasse tomber des têtes. Car, estime-t-il, il urge "d'arrêter cette course effrénée vers l'accumulation des richesses par des détournements". Une "ruée vers l'or" qu'El Hadj Ibrahima Sall qualifie de "stupide" car faisant fuir les investisseurs.
Les Institutions !! ( The Institutions ) !!
Africa doesn't need strongmen, it needs strong institutions."
Pres Obama said (Accra, 11th july 2009)
Au nom du père, du fils et du pouvoir
Karim Wade "Si le père préside un partage, l’enfant est sûr de ne pas manquer sa part et la bonne". Karim Wade, le fils du président sénégalais vient de goûter aux délices de cet adage africain. Après la gifle à lui infligée lors des élections locales, le papa vient de tendre une perche "mielleuse" à sa progéniture : le poste très prisé de ministre d’Etat, ministre de l’Aménagement du territoire, des Transports aériens et des Infrastructures.
N’en déplaisent aux caciques du Parti démocratique sénégalais (PDS) et à tous ceux qui ont si tôt ri de la débâcle de Karim Wade dans la conquête de la mairie de Dakar. Bien que le nouveau Premier ministre, Souleymane Ndéné N’Diaye ait eu le courage de clamer haut et fort qu’il ne sera jamais à la solde du "filston", il va devoir accepter de collaborer étroitement avec lui au sein d’un gouvernement où le fils n’hésitera pas à exprimer son poids considérable à travers son département ministériel stratégique. Nommé ministre, Karim Wade aura la charge de traduire en actes concrets, les ambitieux projets de son père de "Gorgui" (le vieux en Wolof). Ayant déjà fourbi ses armes en tant que président de l’Agence nationale de l’organisation de la conférence islamique (ANOCI), il a maintenant les coudées franches pour gérer l’affaire "Air Sénégal international", la construction du deuxième aéroport "Blaise Diagne" de Dakar, la conduite de nombreux travaux d’infrastructures en cours dont celui de la zone franche… En somme, Karim Wade tient subtilement les rênes de la gouvernance au Sénégal. Quoi que l’on dise le jeune novice super ministre va géner la cohésion de l’équipe. Il est en réalité, comme cela l’a déjà été dans des pays africains, le Premier ministre bis qui rendra personnellement compte au papa de président. Karim Wade sera les mains, les oreilles et les yeux de "Gorgui" dans la nouvelle équipe gouvernementale. Ainsi va l’Afrique, celle de la politique à col blanc. Le cas sénégalais n’est qu’une goutte d’eau de la pluie sournoise sonnant "la monarchisation du pouvoir d’Etat" sur le continent. Entouré des garanties d’une démocratie habilement taillée sur mesure, de nombreux dirigeants ont choisi de régner en autarcie en s’appuyant sur leur famille, leur clan, leur ethnie, leur groupe d’amis voire leur région. Si ce n’est pas au fils ou au neveu que l’on confie les postes vitaux, c’est au frère, au cousin, au beau frère au camarade d’enfance ou à tout autre membre de sa localité d’origine ou de son cercle. La confiance consanguine ou filiale prend le pas sur la compétence, la conviction idéologique, l’adhésion et l’engagement militants. Une analyse rigoureuse de la composition de la plupart des régimes africains laisse apparaître des relents latents de népotisme, d’ethnicisme, de régionalisme… de copinage. La hantise d’une quelconque trahison amène des présidents de République à se débarrasser de leurs militants de première heure pour dresser des ascenseurs à grande vitesse à leurs proches de famille ou de région. Ils se recroquevillent sur des considérations antidémocratiques et oublient sur le chemin du règne, devenant de plus en plus long, encombrant et lassant, tous ceux qui ont forgé leur destin présidentiel. Un mauvais coaching dans la gestion des affaires de l’Etat qui suscite des frustrations au sein du régime avec le plus souvent des désertions dans les rangs du parti au pouvoir. L’ascension politique de frère, oncle ou beau frère de président n’est pas une mauvaise chose en soi. George Walker Bush a bien succédé à son père aux Etat-Unis. Les Américains l’ont jugé sur ses actes et non sur sa filiation familiale. Parce qu’avant d’accéder au fauteuil présidentiel, George Bush fils s’est réellement forgé une place politiquement respectable au sein du parti républicain. Il en est de même pour Cristina Fernadez de Kirchner dont les idées novatrices et l’engagement militant lui ont valu de remplacer en Argentine son époux à la Présidence. Les Africains sont conscients qu’une telle alternance est aussi possible un jour sur leur continent pour peu que la promotion du fils, du frère ou du beau frère du président ne se bâtisse pas sur des facilités choquantes, silencieusement offertes dans de nombreux pays. Ils s’opposent seulement aux "successions tombées du ciel et nominations-cadeaux" dénuées de tout mérite et dangereux pour l’avenir du pays. La promotion "pistonnée" gagne du terrain sur le continent, au grand désarroi des militants convaincus et des compétences avérées du parti. La familiarisation du régime peut engendrer des incompréhensions très dommageables à la cohésion du pouvoir. Si des proches-parents ou amis de chef d’Etat font preuve d’une détermination (militants engagés) au sein du parti et de capacités intellectuelle et professionnelle (cadres compétents), personne ne criera au scandale lorsqu’ils manifesteront leurs désirs d’accéder à la magistrature suprême ou à des postes vitaux pour le pays. Ce qui est scandaleux et décrié à juste titre, ce sont les successions de forme monarchique. C’est une insulte pour toute la Nation dont aucun citoyen ne peut d’emblée se prévaloir un droit d’héritier.
Jolivet Emmaüs
Karim Wade : un prétentieux et un fieffé menteur
Comme nombre de mes compatriotes, j’ai écouté l’interview très médiatisée que Karim Wade a accordée à la radio privée RFM le vendredi 20 mars 2009. Ce show ne pouvait évidemment pas laisser indifférent et j’ai choisi de lui consacrer ce texte, même si l’actualité, en cette matinée du lundi 23 mars 2009, commanditait peut-être un autre titre. L’occasion était vraiment trop belle pour ne pas être saisie.
L’interview révèle que Monsieur Cheikh Diallo1 a parfaitement raison : Karim Wade est le portrait craché de son père. C’est déjà du Me Wade tout cru. Ses premiers propos dévoilent au grand jour les défauts qu’il en a hérités : nombrilisme, suffisance, prétention démesurée, mensonge sans état d’âme, ruse, duplicité, goût immodéré du lucre et des bains de foules, etc. Le « je » favori de son père est revenu plusieurs fois dans l’interview : « Je remercie les populations qui m’on accueilli, qui m’ont salué, qui se sont mobilisées autour de ma personne, etc. » On l’a même entendu donner des allures messianiques à son discours. « Je vous ai entendues, et je prendrai en compte vos préoccupations », lançait-il en direction des populations, comme si le pouvoir lui était déjà acquis. Il s’est enorgueilli du bilan « largement positif » de la gouvernance de son père, et a rappelé « les réussites éclatantes » dans les domaines « des infrastructures, de la santé, de l’éducation et de l’agriculture ». Cette autosatisfaction ne mérite vraiment pas qu’on s’y attarde : ce garçon ne vit pas dans la même planète que nous. Laissons-le dans ses lubies et passons à d’autres considérations ! L’ex-futur maire de Dakar s’est laissé vite grisé par les foules et se croyait déjà au sommet. Aucun homme politique, son père de président excepté, n’est capable de mobiliser les foules qu’il a drainées pendant sa tournée à travers le pays. Il est même allé, comme son père d’ailleurs, jusqu’à déclarer qu’il n’y a pas d’opposition au Sénégal. Les électeurs ont apporté un cinglant démenti à leur allégation. Interrogé sur sa fortune alléguée et les moyens immenses qu’il a déployés pendant la campagne électorale, Karim Wade a donné des réponses qui frisent non seulement le ridicule, mais attestent du mépris dans lequel il nous tient. Il a été un grand banquier et sa fortune proviendrait des bonus que lui versait sa banque. Quand même ! Karim Wade oublie-t-il que le Sénégal est un petit village où tout le monde se connaît ? De nombreux compatriotes vivent quand même à Londres, et ont toujours remis les choses à l’endroit, concernant le véritable emploi que ce garçon occupait dans la capitale britannique ! Et puis, où était-il avec sa fameuse fortune quand son père, exilé en France, était réticent à rentrer au pays pour préparer l’élection présidentielle de février 2000 ? Les Amath Dansokho, Abdoulaye Bathily et consorts sont quand même encore vivants ! Me Wade n’avait plus un rotin et serait même cousu de dettes ! Où étaient alors Karim Wade et sa supposée fortune ? Pourquoi n’était-il pas aussi généreux qu’aujourd’hui ? Ce garçon nous raconte donc manifestement des histoires. Sa fortune ne vient pas du tout, comme il l’a prétendu, de son expérience professionnelle. Son jumeau Abdoulaye Baldé a été trahi par sa langue, quant à l’origine de leurs fortunes. Quant aux avions qui le transportaient lui et sa forte délégation – quelle indécence dans ce pays où la dépense quotidienne devient un casse-tête pour des millions de compatriotes ? –, il répond que ça ne coûte pas très cher et que certains de ces avions ont été gracieusement mis à sa disposition par des amis qui avaient des compagnies aériennes. Des amis, certainement comme ceux de son père qui avaient pris en charge la rocambolesque rénovation de l’avion de commandement ! Nous en avons assez de ces amis sans visage. Des avions mis à la disposition de Karim Wade et à lui seul ! Pourquoi pas à la disposition de Talla Sylla ou de Aly Haïdar ? Ce geste de générosité sélective, s’il a existé, est manifestement suspect. Karim Wade ment donc manifestement à propos de sa fortune et de ces avions qui lui seraient prêtés. Il ment à propos des explications qu’il a données sur la gestion de l’Anoci. Il ne nous prend vraiment pas au sérieux quand il ose prétendre que « c’est l’une des agences les mieux gérées au Sénégal ». Cette agence, qui est une monstruosité en matière de bonne gouvernance, ne peut pas être bien gérée. Une agence domiciliée au cœur de la présidence de la République, et ayant comme pilote et copilote le fils du président et le Secrétaire général de la présidence de la République, ne peut être qu’un symbole de mauvaise gestion. Ce monstre n’existe dans aucune démocratie avancée. Karim Wade nous prend aussi pour des moins que rien quand, chaque fois, pour nous convaincre, il allègue que les milliards de l’Anoci ne sont pas directement ceux de l’Etat, mais bien ceux des bailleurs de fonds. C’est ainsi que, pour se dédouaner des huit milliards de dépassement du budget initial du fameux tunnel, il nous jette à la figure que l’excédent n’a pas été pris en charge par le budget national, mais par le Fonds koweitien. Et alors ? Qui d’autre que le contribuable sénégalais va-t-il payer ces huit milliards et tous les autres qui sont engloutis dans l’Anoci ? Karim Wade est revenu plusieurs fois, comme un leitmotive, sur le rapport financier et le rapport d’activités qu’il va déposer auprès du président de la République. Au doute exprimé par l’un des journalistes sur la suite qui pourrait être réservée à de tels rapports par le président Wade, Wade fils a le toupet, vraiment le toupet de répondre que « le président de la République a des principes et des valeurs et que les Sénégalais le connaissent » et que, s’il était en faute, il n’hésiterait pas à le sanctionner. Quel gros mensonge ! Oser prétendre que Me Wade que nous pratiquons depuis bientôt dix ans a des valeurs et des principes ! Des deux choses l’une : où ce garçon ne connaît vraiment pas son président de père, où il nous prend pour de sacrés imbéciles. Nous voyons quand même Me Wade à l’œuvre depuis déjà de longues années ! Nous connaissons surtout sa position par rapport à la corruption et à la mauvaise gestion qu’il entretient manifestement ! Il ferme carrément les yeux sur les différents forfaits des hommes et des femmes de sa mouvance, notamment des chefs de collectivités locales. Il recycle sans état d’âme les plus mauvais gestionnaires du Parti socialiste et les nomme au niveau le plus élevé de l’Etat et de son Parti. Son nom est cité dans des affaires les plus louches et les plus nauséabondes, affaires dont la moins grave lui coûterait au moins la destitution dans une démocratie normale. Avec un tel homme, que vaudront les rapports financiers et d’activités que son fils chéri va déposer entre ses mains ? A propos des hôtels en construction sur le domaine maritime, il donne aussi des explications qui ne convainquent que ses vassaux, les « conrcétistes ». Ce sont des investisseurs étrangers qu’ils (son jumeau et lui) sont allés chercher qui les construisent, et que ce n’est pas l’Anoci qui leur a donné les terrains mais bien le service des domaines. Bien sûr ! Tout le monde le sait, ça. Mais, c’est sur injonction du père et du fils que le service des domaines s’exécute. Et puis, dans quelles conditions les terrains sont-ils mis à leur disposition ? Leur sont-ils vendus ou cédés sous forme de bail ? Qui sont ces investisseurs sans visage ? Où Karim Wade et son jumeau les ont-ils dénichés ? Pourquoi eux et pas d’autres ? Les Wade peuvent-ils nous donner des assurances quant à l’origine de ces centaines de milliards qui sont investis chez nous ? Et si ces milliards étaient de l’argent sale à recycler ? Peut-on nous certifier que, tout au long du processus, il n’y a eu de valisettes bourrées de fric nulle part ? C’est à ces questions-là qu’il convient que les Wade répondent. Sinon, le reste n’est que blabla dont nous ne saurions nous contenter. Karim Wade nous annonce aussi l’arrivée massive des investisseurs arabes. Les arabes, encore les arabes, toujours les arabes ! Mais, qu’ont-ils de vraiment plus attrayant que les investisseurs potentiels des autres pays riches ? Où sont les Français ? Les Allemands ? Les Japonais ? Les américains ? Les Canadiens ? Les Anglais, etc ? Il est vrai que les concitoyens de ces derniers sont très regardants par rapport à l’utilisation à l’étranger du moindre euro, du moindre yen, du moindre dollar, de la moindre livre. L’attrait irrésistible des Arabes sur les Wade, c’est probablement la souplesse et la compréhension dont ils feraient montre dans les affaires. Ils seraient surtout particulièrement généreux – Abdoulaye Baldé ne dira pas le contraire – et ne sont pas astreints, comme les premiers, à justifier les milliards qu’ils investissent à l’étranger. Nous avons donc besoin de savoir qui vient investir, dans quelle condition il investit et quelle est l’origine de son argent. Nous devons surtout veiller à ce que notre pays ne devienne pas la destination préférée de l’argent sale venu d’on ne sait où. Karim Wade a aussi « catégoriquement » réfuté l’idée selon laquelle il convoquerait des ministres. « Je n’ai jamais convoqué un ministre, je n’ai jamais convoqué un fonctionnaire. En général, je ne donne pas des instructions », a-t-il répondu. Ce garçon ne sait peut-être pas qu’il est suivi tous les jours, pas à pas. Il a des conseillers spéciaux sur l’étendue du territoire national et dont on se demande d’ailleurs, au fond, sur quel budget ils émargent. Il compte dans son entourage des ministres qui le représentent dans des cérémonies, courent derrière ses cortèges et crient à tue-tête son miraculeux nom. Des ministres qui ne seraient même pas membres d’un cabinet ministériel dans une démocratie qui se respecte. L’un de ses ministres vassaux, Mme Innocence Ntap Ndiaye, qui souhaite la mort à tous ceux qui n’aimeraient pas son mentor, a eu à déclarer ce qui suit : « Même dans mes rêves les plus profonds, je n’ai jamais pensé à cette nomination au poste de ministre. » Mme le Ministre d’Etat – oui, elle sera bien Ministre d’Etat quelques mois après – faisait cette déclaration, en larmes, lors d’un meeting de remerciement au président de la République, tenu au Quartier Tilène de Ziguinchor, le samedi 7 juillet 2007. Ce sont de tels personnages qui grouillent et grenouillent autour de Karim. Ce dernier en dispose comme il veut, peut les convoquer, les envoyer, etc. Un autre mensonge de Karim Wade, c’est lorsque l’un des journalistes évoque son éventuelle candidature à l’élection présidentielle de 2012. Il balaie d’un revers de main et affirme, comme pour dire que cela n’a rien d’inédit : « Je connais de grandes démocraties citées dans le monde en exemples où le fils succède à son père. » Il ment, il ne connaît aucun exemple de ce type dans le monde démocratique. S’il pense Georges W. Bush, il se trompe. Ce dernier est devenu président des USA, huit ans après le départ du pouvoir de son père. Et c’est lui qui s’est frayé son propre chemin en devenant, entre temps, le gouverneur de l’important Etat du Texas. Son père, même aux affaires, ne pourrait rien pour lui. Des successions directes de fils à leurs pères sont possibles au Congo, en Guinée équatoriale, en Lybie, au Gabon, etc. Ce n’est possible nulle part ailleurs dans une démocratie qui se respecte. A la question de savoir s’il envisageait de perdre les élections locales qui se préparaient pour le surlendemain, il répond, catégorique : « Je suis un gagnant, je suis un battant ; je suis quelqu’un qui n’a jamais perdu dans la vie, que ce soit professionnel ou lorsque je faisais les études. Pour moi, il n’y a pas de défaite possible. » Nous avons vraiment intérêt à nous méfier comme de la peste de ce garçon qui se prend déjà pour un dieu. Je pensais naïvement qu’il n’était donné qu’à Dieu de réussir toutes Ses Entreprises. Karim Wade est donc plus qu’un homme normal, plus qu’un prophète. C’est la perfection, l’infaillibilité, puisqu’il réussit tout ce qu’il entreprend. C’est donc un dangereux concurrent à Dieu. Il est vrai qu’avec sa grosse fortune, xama tul lu ko të : il se croit capable de décrocher la lune. Heureusement que les électeurs lui ont apporté le démenti le plus cinglant et l’ont fait descendre sans ménagement de son Olympe. Ce lundi 23 mars 2009, il devrait se trouver, avec son père, dans leurs tout petits souliers. Tous les deux se sont engagés à fond dans les élections locales du 22 mars 2009. Ils ont décrété l’inexistence de l’opposition qu’ils n’ont rencontrée nulle part dans leur bruyante randonnée à travers le pays et ont prédit une victoire écrasante à leur coalition. A l’arrivée, ils ont tout perdu. S’ils étaient tant soit peu habités par le ngor et le jom, qui sont la marque distinctive des grands hommes, des hommes de bien, ils tireraient de leur cuisante défaite la seule leçon qui vaille : la démission immédiate de leurs fonctions. Il est vrai que, de ces gens-là, on ne devrait s’attendre à rien de grand et de noble. mody niang
Farba Senghor peste et pète les plombs !!
A la place de sa passation de service reportée à une date ultérieure, l’ancien ministre des Transports aériens et de l’Artisanat, Farba Senghor, a improvisé un point de presse pour faire dans le déballage. Pétant les plombs, le chargé de la Propagande du Parti démocratique sénégalais (Pds) a tiré sur tout ce qui bouge.
Du commissaire central de Dakar, Mamadou Diagne, au ministre d’Etat, Garde des Sceaux, ministre de la Justice, Cheikh Tidiane Sy, en passant par le ministre de l’Intérieur, Me Madické Niang, l’inspecteur général d’Etat, Mamadou Diop, la société civile, la presse encore une fois, personne n’a été épargnée par le ministre des Transports aériens et de l’Artisanat, Farba Senghor, démis de ses fonctions par décret présidentiel suite à l’affaire du saccage des locaux des quotidiens L’As et 24 Heures Chrono. Dans tous ses états, comme sans bouée de sauvetage, ce dernier a fait, hier, dans le déballage. Motif ? Le dossier de police le mouillant jusqu’au cou dans les casses nocturnes qui ont été perpétrées dans les rédactions des journaux L’AS et 24 Heures Chrono. D’emblée, Farba Senghor accuse le commissaire centrale de Dakar, Mamadou Diagne, d’avoir «divulgué une communication qu’il a eue avec lui dans la presse».
M. Senghor d’ajouter que «le commissaire Diagne a fait état, dans son rapport, d’une communication qu’il a eue avec l’un des nervis, Adama Dème», et qu’il est responsable de ce qu’on lui reproche. Ainsi, soutient l’ancien ministre des Transport aériens et de l’Artisanat, «le commissaire Diagne ne cherche qu’à (le) nuire et à (l’)enfoncer, alors que, dès le début de l’affaire Kambel et Kara Thioune, le commissaire (l)’a appelé pour lui apporter son soutien». Ce commissaire, rapporte Farba Senghor lui aurait rassuré à travers ces propos : «Les journalistes sont en train de s’attaquer à tout le monde, sans exception, allant du président de la République jusqu’aux chefs religieux ; ce qui est inacceptable. Tu as soutenu la Police ; donc, nous sommes derrière toi.» Tentant de mouiller le commissaire Diagne, Farba Senghor soutient que s’il doit «être inculpé pour avoir communiqué avec un des malfrats, le commissaire doit l’être aussi, parce qu’il a communiqué avec lui».
Reprochant ainsi au commissaire de faire l’objet d’une manipulation, l’ancien ministre des Transports aériens et de l’Artisanat a décidé de demander au ministre de l’Intérieur, au ministre de la Justice et au Procureur de la République de mener une enquête contre les accusations qui ont été faites à la barre par ses proches. En effet, indique-t-il, «ces derniers ont dit qu’ils ont fait l’objet d’une tentative de corruption et de menaces de la part du commissaire et de ses hommes. On leur a promis de leur infliger de petites peines et des billets pour aller en Espagne à leur sorties pour qu’ils m’enfoncent. Ceci mérite d’être vérifié».
ACCUSATIONS CONTRE MADICKE NIANG
Revigoré par les acclamations de ses affidés, l’ancien ministre estime aussi que la Police ne lui a pas rendu la monnaie de sa pièce. «J’étais le seul à défendre la Police. Pour le changement de la Police, l’ancien directeur général de la Sûreté, Léopold Diouf, et Me Ousmane Ngom m’ont demandé d’intercéder auprès du Président Wade pour que le statut de la Police soit mis en vigueur. Ils m’ont également demandé de faire de même pour régler la question de la création de la hiérarchie A et des primes des agents de l’Administration pénitentiaires», informe-t-il.
Revenant sur la descente de la Police chez lui, à 23 heures, Farba Senghor considère que les policiers ont commis une violation de domicile ; un état de fait que la presse et la société civile devaient dénoncer énergiquement, comme elles ont eu à le faire dans l’affaire Idrissa Seck. Mais déplore-t-il, aucun journaliste, encore moins un membre de la société civile, n’a ouvert la bouche. «C’est une attitude déplorable et je le déplore», fulmine Farba Senghor, suant à grosses gouttes. Pour l’ancien ministre, le dossier de Police n’est rien d’autre q’une manœuvre, un montage contre lui. «C’est un complot pour m’accuser. Pourquoi ils n’ont pas traité le dossier de Kambel qui a précédé le mien ? Le problème, c’est qu’il y a des dessous politiques. Et c’est Me Madické Niang qui est à la base de ces dessous», accuse encore Farba Senghor. Ce dernier ajoute que «Cheikh Tidiane Sy, Garde des Sceaux, ministre de la Justice, en est le principal responsable, car de retour de son voyage, il devait prendre le dossier en main, au lieu de le laisser entre les mains de Me Madické Niang».
(Dialigué Faye - Sud Quotidien)
Proposition de loi pour la réduction du mandat des deux présidents du parlement: Quant la violation de la Constitution est théorisée
Malgré l'alerte sonnée par certains parlementaires et juristes, selon laquelle : « si cette proposition de loi est adoptée, violerait allègrement le principe intangible et universel de droit quant à la non rétroactivité des lois, sauf dans le cas de génocide, de crime de guerre et crime contre l'humanité», le député Sada Ndiaye, initiateur de la proposition de la dite loi, est resté sur sa logique : « la proposition de loi doit s'appliquer à ce mandat en cours ».
Toutefois il fait comprendre que «la présente proposition de la modification de la Constitution renvoie désormais aux règlements intérieurs qui régissent chacune des assemblées le soin de fixer, entre autres, la composition, les règles de fonctionnement du bureau, ainsi que les pouvoirs et prérogatives de son président». Pour mieux défendre sa proposition de loi, Sada Ndiaye souligne que la modification de l'article 62, alinéa 1e de la Constitution rend obsolètes les dispositions de l'article 15, alinéa 1e de la loi 2002-20 du 15 mai 2002 modifiant et complétant le règlement intérieur de l'Assemblée nationale». Toujours selon l'honorable député, «l'article 62 de la Constitution disposait en son alinéa 1e que le président de l'Assemblée nationale est élu pour la durée de la législature,
tandis que les autres membres du bureau que sont les vice-présidents, les Secrétaires élus, les questeurs, de même que les présidents des Commissions permanentes sont tous élus pour une durée d'un an renouvelable». En tout cas, Sada Ndiaye reste convaincu que «la modification qui sera adoptée conférera désormais au règlement intérieur de chaque Assemblée les prérogatives de fixation de la durée des mandats des membres du bureau». (par LERAL)
lundi 22 septembre 2008
En effet, le député Sada Ndiaye, avec le soutien des plus hautes autorités politiques du Pds, a déposé une proposition de loi portant modification de l’article 62, alinéa 1 de la Constitution et une proposition de résolution modifiant l’article 15, alinéa 1, du règlement intérieur de l’Assemblée nationale. Une fois ces deux textes votés, le mandat du président de l’Assemblée nationale qui était de cinq ans va être ramené à un an, renouvelable. En effet, ces changements vont donner les pleins pouvoirs au bureau de l’Assemblée nationale, vrai bras armé du parti au pouvoir, qui décidera si oui ou non tel président doit rester après expiration de son premier mandat.
Nettali.com révélait la semaine dernière que ce sont deux processus, bénis par le Président de la République, qui ont été activés pour combattre politiquement le Président de l’Assemblée nationale.
La première, est sa traduction devant le conseil de discipline de son parti pour « défiance » envers le « frère », secrétaire général national. Son audition avait été reportée, le temps de permettre à la direction du Pds de réunir tous les éléments à charge contre le maire de Fatick. C’est dans cette optique qu’il faudra comprendre l’audience que des responsables du Pds, mandatés par le directoire, ont accordée jeudi, vers 18 heures, à des responsables Pds de Fatick.
On révélait aussi qu’un autre front s’est ouvert au niveau de l’Assemblée nationale, toujours avec la bénédiction de la direction du Pds. Et que, dans les prochaines jours, des membres imminents du bureau de l’Assemblée vont demander la modification du règlement intérieur de l’Assemblée nationale mais aussi agiter au passage quelques dossiers financiers contre Macky Sall qu’ils accusent d’avoir puisé dans les caisses de l’Hémicycle pour son « voyage privé » en France. C’est chose faite depuis ce lundi.
Il faut aussi ajouter un autre front ouvert à Fatick. De sources dignes de foi, d’importantes sommes d’argent ont été décaissées pour "neutraliser", selon l’expression de nos sources, certains responsables locaux à Fatick (les responsables de sections en premier), supposés proches de Macky Sall. Abdoulaye Faye, membre influent du bureau politique du Pds, est la personne qui piloterait le dossier.
A noter que l’affaire Macky Sall a été ressucitée dans un contexte marqué par les inondations et un affaissement de l’activité économique. le journal Wal Fadjiri a fait cas dans deux de ses numéros parus la semaine dernière, de problèmes rencontrés par des entreprises phares de Btp au Sénégal à qui l’Etat doit plusieurs dizaines de milliards. Plusieurs observateurs politiques avertis sont convaincus qu’il s’agit là d’une opération de diversion et de manipulation pour faire oublier aux sénégalais les problèmes divers (coût de la vie, inondations etc) qu’ils connaissent. A suivre...
Crimes non élucidés : décompte macabre…
Des crimes de sang, des actes de violence, l’histoire politique du Sénégal en regorge. Le sang a beaucoup coulé loin des yeux du public. Tout au long des années, la loi du silence a prévalu.
Durant le régime socialiste, il y a eu des crimes moins connus. Des luttes entre partis politiques et entre clans rivaux au sein des mêmes partis, ont entraîné la mort de seconds couteaux qui ne sont pas enregistrés. Les premières années de l’indépendance sont marquées par des affrontements entre le parti au pouvoir et son opposition. Cette dernière qui était dans la clandestinité n’avait d’autres possibilités de prise du pouvoir et d’expression que la violence. Des tribunaux spéciaux ont été instaurés dés les premières années de l’indépendance pour juger les cas d’infiltration de groupes armés. Le premier groupe jugé par un tribunal spécial date de 1965. « Il s’agissait d’un groupe soutenu par le régime de Bamako, après l’éclatement de la fédération du Mali. Des membres de UPS/RDA étaient accusés et Cheikh Anta Diop cité dans cette affaire comme témoin. A la suite de cette opération d’infiltration étouffée dans l’œuf, un autre groupe armé est apparu au Sénégal oriental. Des éléments entraînés à Cuba ont voulu déstabiliser le gouvernement de Dakar. Mais des divergences au sein du maquis se sont terminées de manière sanglante. Le commandant du maquis, Fily Diallo, a été tué par un élément qui porte le surnom de Marx Mader Samb », confie Moussa Paye, journaliste et historique politique du pays. Après ces flops des maquis, le sang va continuer de couler à flots. Des contradictions internes au parti socialiste ont fauché la vie de plusieurs militants. En 1965, Demba Diop, dans le cadre des luttes de tendances, est mortellement poignardé par Abdou Ndafakhé Faye. Dans la même année, un ancien conseiller d’ambassade, Moustapha Lô, essaye d’attenter à la vie du président Senghor. Au moment de passer à l’acte, le bouton de sécurité est coincé, la gâchette bloquée. L’opération a tourné court. Jugé et condamné à mort, Moustapha Lô est exécuté sous les balles du peloton. Les enquêtes ont révélé que la conspiration a été fomentée par un ancien officier de gendarmerie, Jean Batiste Ndiaye, qu’on a accusé d’avoir donné le pistolet à Moustapha Lô. D’autres personnes impliquées seront jugées et condamnées à diverses peines. Toujours dans le registre des règlements de comptes politiques, les convulsions de la crise de 1962 entre Mamadou Dia et Senghor, ont entraîné des dégâts collatéraux. Après le bras de fer entre la gendarmerie et la police, la mort mystérieuse du commandant Momar Gary Deh, quelques temps après a suscité beaucoup de suspicions. Car, elle ressemble à une exécution extra-judiciaire dont les contours ne seront jamais connus. Des affrontements sanglants à Saint-Louis sont à l’origine de l’interdiction du Parti Africain pour l’indépendance (PAI). Lors des échauffourées, un gendarme a été tué. Ce crime est attribué à un militant du PAI, Tidiane Baïdy Ly. Il s’avère que dans une autre version des faits, ce n’était pas lui le coupable. En réalité, ce serait une autre personne, militant du l’Ups, du haut de son balcon qui aurait tiré une balle de 9 millimètre dans la foule. Un gendarme est foudroyé de plein fouet. Mais, les personnes inculpées pour ce meurtre seront jugées et certaines condamnées à mort. On se renvoie les accusations et le crime reste non élucidé.
La crise de décembre 1963, se position haut sur levier des événements sanguinaires. Lors de cette crise, des manifestants ont tenté de rallier le Palais de la République. « Les émeutes réprimées dans le sang ont fait 6 morts selon les sources officielles. Mais, un film allemend parle de 225 victimes. Morts et blessés confondus », précise, M. Paye. Pour le cas d’Omar Diop Blondin, pour la thèse officielle, il s’est agi d’une auto-pendaison. Mais l’affaire n’a pas été éclaircie au point de rendre la thèse officielle indiscutable. A la veille de sa mort, il a eu une prise de bec avec le puissant ministre de l’Intérieur de l’époque, Jean Collin. Un fait entre autre qui contribue à semer le doute concernant la thèse du suicide.
La mort du commissaire Cheikh Sabidou Ndiaye, fait partie des morts douteuses non clarifiées sous l’ancien régime socialiste. C’est à la suite de la marche des policiers qu’il est déclaré mort par suicide sur les falaises des Mamelles. Pour un policier qui détient son arme à feu, la thèse présentée reste troublante. La mort de Sabidou Ndiaye ressemble à celle du journaliste Ivoirien Lionel Ebony. Coïncidence troublante. Après des bisbilles avec Houphouët Boigny, il est venu au Sénégal. Ebony est retrouvé mort. Il est supposé être tombé du haut des falaises des mamelles. Suicide ou crime maquillé ? Le mystère demeure. Le Vice-président du Conseil constitutionnel, Me Babacar Sèye est lui aussi assassiné en 1993 dans des conditions obscures. La liste est longue, le décompte macabre. La violence politique a causé pour le pays beaucoup de pertes en vies humaines. Jamais les enquêtes n’ont étaient poussées loin afin de restaurer la vérité.
( par African Global News)
photo : Me Babacar Seye
AFFAIRE DE L’ASSASSINAT DE ME SEYE
mercredi 14 mai 2008
Quelques jours plus tôt, le 02 mars, le président du Conseil constitutionnel, le juge Kéba Mbaye, avait démissionné de son poste dans un contexte politique chargé en raison de la tension électorale en cours. Il est un peu plus de 17 heures quand le Sénégal tombe dans l’émoi. Il vient de se produire, après le meurtre, en 1967 du député-maire de Mbour, Demba Diop, le plus grand crime d’une personnalité politique au Sénégal. Me Babacar Sèye est annoncé victime de balles. Selon la version officielle, il aurait été abattu de trois projectiles, dont une qui l’a atteint à la tempe, dans sa berline de fonction, sur la Corniche par une bande de repris de justice proches du Parti démocratique sénégalais. Ils vont entrer dans l’histoire. Ils ont pour nom : Clédor Sène, Pape Ibrahima Diakhaté et Assane Diop. Cette affaire va faire l’objet de l’un des procès les plus retentissants du Sénégal indépendant. Très vite, un imbroglio juridique se fait jour.
Hier, lors de la présentation de son dernier livre, "Une vie pour l’Afrique", le président Wade a dit qu’il n’évoquerait plus l’affaire, la loi Ezzan étant passée par là. Ce texte a institué une amnistie pour tous les auteurs et commanditaires de crimes et délits en relation avec les élections de 1993 à 2004. Loi qui fut adoptée par l’Assemblée nationale le 7 janvier dernier par 70 voix contre 20, avait fait par la suite l’objet d’un recours devant le Conseil constitutionnel. Les 5 sages qui ont rendu leur décision le 9 février de la même année ont procédé à une « validation partielle » du texte, suffisante pour que le Président puisse promulguer le texte en toute légalité. D’où un grand malaise dans le pays.
Retour sur les événements. Les heures qui ont ont suivi l’attentat, la police procède à des arrestations dans les rangs du Pds. Les supposés exécutants sont signalés dans des bouges de Dieuppeul avant qu’ils ne se fassent la belle. C’est leur passage à la frontière gambienne qui va les perdre. Après avoir fait la java à Dakar après les faits, Clédor et cie sont signalés du côté du pont Noirot, un peu après Kaolack, puis foncent, après Nioro, Vers la Gambie.
Lors de l’enquête, ils diront avoir jeté les armes du crime par-delà le fameux pont qui enjambe le fleuve Saloum. Jusqu’à ce jour, ces pièces à conviction ne sont pas retrouvées. Ils mouillent beaucoup de monde. L’enquête est confiée à la gendarmerie, notamment au colonel César Diedhiou de la brigade de Thiong qui ne fait pas dans la dentelle pour extorquer des aveux à ses prévenus. On torture.
Clédor Sène, dans un extraordinaire revirement explique ensuite que c’est le pouvoir socialiste qui l’a financé. Plusieurs hypothèses s’entrechoquent. On dit même que le juge constitutionnel aurait été tué dans son bureau. Les noms du Premier ministre Habib Thiam et d’une figure du Ps de la Médina de Dakar, Ameth Diène, sont avancés. Clédor Sène avance que tout aurait été négocié dans la fameuse dibiterie "Baye Mbarick", sise sur les allées Niarry-Tally ; selon ses déclarations lors du procès qui s’ouvre en 1994, en Cour d’assises spéciale, Ameth Diène aurait été l’envoyé (financier et matériel) de Habib Thiam pour faire éliminer le juge Sèye, pour ensuite faire porter le chapeau à Me Wade, alors dans ses années de braise d’opposition.
En ces temps, il était acquis que le président Diouf et son principal opposant tenaient des négociations secrètes (sous la houlette de l’alors président du Conseil économique et social, Famara Ibrahima Sagna) pour constituer un gouvernement d’union nationale. Les avocats de ce dernier brandiront une "lettre d’excuse" de Clédor Sène à l’endroit du secrétaire général du Pds pour s’amender des "fausses accusations portées à son endroit." Aujourd’hui, la plupart des protagonistes de l’affaire, dans le camp du Pds, sont aux affaires ; ministres d’Etat ou ministres, en tout cas proches du président de la République.
Cette affaire n’a jamais laissé tranquille la classe politique, la société civile et les observateurs de tous bords. Tout d’abord, les livres. Dans ses mémoires, publiées sous le titre, "Par devoir et par amitié", l’ancien Premier ministre Habib Thiam a réitéré ses accusations contre Me Wade. La perle viendra avec la publication du journaliste Abdou Latif Coulibaly. "En l’état des faits et selon mon intime conviction, Abdoulaye Wade ne peut pas avoir fait assassiner Me Babacar Sèye." Tels étaient, en 2003, les propos tenus par Abdou Latif Coulibaly dans son ouvrage "Wade, un opposant au pouvoir : l’alternance piégée ?" Deux ans et une enquête plus tard, le journaliste a radicalement changé d’avis sur la question. Pour preuve, son dernier opus sorti en France charge le patron du Pds : "Affaire Maître Sèye : Un meurtre sur commande". Dans cet ouvrage, Latif Coulibaly déroule le fil des événements ayant précédé et suivi l’assassinat du vice-président du Conseil constitutionnel et les éclaire des témoignages qu’il a recueillis tout au long de son enquête. Le résultat est pour le moins sans ambiguïté : après 192 pages, le lecteur est fixé sur le commanditaire du meurtre.
Lors de ses recherches pour son précédent ouvrage, Latif Coulibaly fait « une découverte surprenante, qui (lui) a donné envie de poursuivre (son) enquête et d’écrire sur cette affaire » : les indemnités versées à la famille de Me Sèye par le Président Abdoulaye Wade et les 18 millions donnés à chaque assassin du juge à leur sortie de prison. Il cherche à contacter l’un des trois assassins de Me Sèye. La chance lui sourit en octobre 2004. Estimant que, pour lui, « le moment est venu de parler », Pape Ibrahima Diakhaté prend contact avec le journaliste. Cette rencontre sera le début de nombreux entretiens, « disponibles en version images et son », selon Latif Coulibaly. (par NETTALI)
Pensez vous que le Sénégal a besoin d'un Sénat ?
Quel rôle peut il jouer à l'état actuel ?
L'Assemblée Nationale joue t-elle son rôle vraiment ?
Faudrait il réduire le nombre de députés au Sénégal ? Lors de certains débats parlementaires, l'impression que donnent les députés (mis à part certains) n'est pas du tout satisfaisante ! Pensez vous avoir élus des hommes et femmes qui défendent vos intérêts et d'une manière générale l'intérêt du Peuple ?
Ne devrait on pas limiter le nombre de ministères à 18 au Sénégal ?
Récemment la Constitution a été modifiée sans vote référendaire pour permettre au Président du Sénat d'assurer l'intérim du Président de la République en cas de vacance du pouvoir : comment interprétez vous cette action ?
Que pensez vous des multiples modifications de la Constitution depuis une dizaine d'années ? et souvent sans l'avis du Peuple ?
« Je pense que je suis homme réfléchi, je ne vais pas prendre le mandat, le pays et le mettre entre les mains de quelqu’un qui ne peut pas tenir la situation ou que le peuple n’aime pas », a déclaré Abdoulaye Wade dans un entretien accordé au service francophone de la Voix de l’Amérique (VOA) le 29 juillet 2008. Quelles réflexions vous vous faites à cette déclaration ?
http://www.liberation.fr/actualit%C3%83%C2%A9/monde/237829.FR.phpà lire
Les résultats